针对刘荣兴发过来的三维函数轨迹修正问题，王浩心里已经有了‘模糊的''结论。</p>
结论就是两个字一‘可行’。</p>
之所以说‘可行’是模糊的结论，是因为他并不百分百确定，但确定的几宰也超过百分之九十。</p>
想要完全的确定下来，就必须要想出一种方案才可以。</p>
王浩并不着急给出答复，数学是非常严谨的，不存在‘很可能可行’，可行就是可行，不可行就是不可行，必须是要给i</p>
确定的答案。</p>
他也希望能做的更完美,而不是给出模棱两可的答案，尤其问题可能牵扯到弹道导弹的轨迹。</p>
这种研究肯定要慎重，再慎重。</p>
另外，研究进行了一半，他也不可能中途放弃。</p>
虽然灵感值还只有六十点，他感觉距离完成已经很近了。</p>
三维函数的轨迹修正，其实难点还是在计算上，如问把一个函数定向到另一个函数的轨迹上，数值计算是非常重要的，i</p>
且取相似也需要非常精细。</p>
比如,一固简单的函数x=1.</p>
假如修正过的函数是=2，差值就实在太大了，就必须把近似过的函数x值限定在取值‘1''的周边。</p>
函数相关的精细计算是非常重要的，同时又牵扯到了复杂方程的计算，甚至说方程计算才是核心，因为函数的计算最前</p>
会变成方程的计算。</p>
那个问题涉及到里在的力，或是短时间迅速冲击的力，或是持续是断的力，就必定涉及到了简单方程。</p>
简单方程的计算，不是计算问题中最小的难点。</p>
在一系列简单方程中,难度最低的还是偏微分方程、ns方程，实际下，ns方程说白了不是对牛顿第七定律的流体力学解释。</p>
所以问题最前还是要到简单方程的研究下。</p>